LoRa Polska 📟

Wydano nową niekompatybilną z poprzednimi wersję 2.3 Meshtastic. Niczym istotnym się nie różni, ale ... no nie komunikuje się z poprzednimi. Trzeba zaktualizować wszystkie stacje. Wzrusza mnie to...

No właśnie sam się przed chwilą o tym przekonałem. Chyba na razie wrócę do v2.2

Dobijam do stu znaków

Kaccc pisze: ↑12 kwietnia 2024, 00:46 No właśnie sam się przed chwilą o tym przekonałem. Chyba na razie wrócę do v2.2

To nie ma przyszłości.

Kaccc pisze: ↑12 kwietnia 2024, 00:46 Dobijam do stu znaków

Na minutę?

Co nie ma przyszłości? Wersja 2.2 czy meshtastic?
Gdzieś można znaleźć jakieś info o twoich projektach?

Kaccc pisze: ↑14 kwietnia 2024, 16:18 Co nie ma przyszłości? Wersja 2.2 czy meshtastic?

Było o pozostaniu przy 2.2

Kaccc pisze: ↑14 kwietnia 2024, 16:18 Gdzieś można znaleźć jakieś info o twoich projektach?

Wrzucałem tutaj opisy kilku urządzeń. Np wątek viewtopic.php?t=81 ale zdaje się serwis wyciął obrazki. Innego opisu nie ma, bo nie widzę zainteresowanych. Ale jak coś Cię interesuje to pytaj ... np teraz obudowę muszę pogłębić o 1mm, bo ciągle trochę za mała jest, do terminala LoRa z większym LCD na którym wyświetlają się czas, temperatury i komunikaty. I wydrukować. No i program zmienić. Było pisane na Mega2560, ale nie dało się go prosto programować po WiFi więc dolutowuję ostatnio moduł ESP12-E co trzeba uwzględnić. Pracuje w mojej sieci LoRa. Nic wielkiego, ale niezależne od nadętego projektu Meshtastic. Na idei Arduino, każdy może sobie coś dorobić.

Jak we wszystkim co nowe pojawia sie problem standaryzacji po stronie hardware i software. To, ze nowa wersja software nie komunikuje sie z poprzednia to jest zly znak (!) bo powstana wyspy, ktore nie beda sie wzajemnie widzialy i komunikowaly ze soba. Przypomina mi to czasy ZX Spectrum i Comodore gdzie toczyla sie wojna na wtyczki co jeszcze bylo do obejscia. W modulach stosuje sie rozne chipy nadajnikow, ktore sa niekompatybilne ze soba w warstwie transmisji radiowej. Analogicznie do rozwoju komputerow (IBM) ktos powienien upublicznic struktury zeby to wszystko dalo sie razem spiac w siec. Nawet moduly jednego producenta maja inne czipy do transmisji radiowej. Co by bylo jakby sieci komputerowe nie byly ustandaryzowane to kazdy moze sobie wyobrazic.

StaCh47 pisze: ↑03 października 2024, 15:46 Jak we wszystkim co nowe pojawia sie problem standaryzacji po stronie hardware i software. To, ze nowa wersja software nie komunikuje sie z poprzednia to jest zly znak (!) bo powstana wyspy, ktore nie beda sie wzajemnie widzialy i komunikowaly ze soba. Przypomina mi to czasy ZX Spectrum i Comodore gdzie toczyla sie wojna na wtyczki co jeszcze bylo do obejscia. W modulach stosuje sie rozne chipy nadajnikow, ktore sa niekompatybilne ze soba w warstwie transmisji radiowej. Analogicznie do rozwoju komputerow (IBM) ktos powienien upublicznic struktury zeby to wszystko dalo sie razem spiac w siec. Nawet moduly jednego producenta maja inne czipy do transmisji radiowej. Co by bylo jakby sieci komputerowe nie byly ustandaryzowane to kazdy moze sobie wyobrazic.

LoRa jest ustandaryzowana, moduły łączą się wzajemnie. Natomiast mają ustawienia które muszą być takie same by łączyły się. W LoRaWAN jest negocjacja tych ustawień. W Meshtastic nie ma. Ale nawet gdyby była to jest ograniczenie maksymalnej liczby przeskoków, które przy mimo wszystkim umiarkowanym zasięgu Lory punkt-punkt szczególnie w obszarach trudnych radiowo takich jak miasta, nie pozwala łączyć naprawdę odległych punktów. I to nie jest tak, że w ogóle się nie da łączyć odległych, można zrobić p-p na dużą odległość między widzącymi się miejscami z użyciem dobrych anten, ale ile by trzeba takich łącz by lokalnie pokryć. A przede wszystkim urządzenia na Meshtastic ciągle się piep..ą, różne wersje oprogramowania przestają wzajemnie komunikować i generalnie nic z tego dobrego nie może wyniknąć.

Chyba znowu cos mamy Na wersji 2.4 bylo duzo stacji w zasiegu na znacznych odleglosciach. Wgralem wersje 2.5.18 i teraz niektore stacje maja zamknieta zielona klodeczke a inne zolta otwarta. Stacje niby sie widza ale wyslanie wiadomosci konczy sie przekreslona chmurka a takze z informacjami o stacji krucho. Na przyklad nie ma informacji o stanie baterii i ilosci przeskokow.

Poniewaz moja siec ma sie skladac z 3 wezlow i 4 satelitow wyposazonych w GPS to ustawilem na przenosnych z GPS regule Tracker bo interesuje mnie lokalizacja tych osob wyposazonych w te stacje. Postanowilem przetestowac taka opcje i dam znac jak wyszlo musze tylko rozdysponowac stacje z GPS.

Aplikacja Meshtastic. Czy ktos probowal z sukcesem ustawic powiadamianie w aplikacji zeby uzyskac dzwiekowa informacje o fakcie otrzymania nowej wiadomosci? Wiem ze modul mozna doposazyc w beeper i zaprogramowac port do ktorego trzeba go podlaczyc aby otrzymywac taka informacje. Przydalo by sie miec taka mozliwosc w aplikacji na smartfona. Szukalem ale mam tylko alert na stronie blokady z informacja o stanie polaczen. Nie musialbym wtedy co chwile zagladac do smartfona aby sprawdzic czy ktos mi odpisal lub czy przyszla nowa wiadomosc.