LoRa Polska 📟

Na grupie FB "MeshCore Polska" Dnia 17.06.25 r. za sprawą kolegi @Sebastian Kołodziejek utworzono ankietę, w której głosowano czy domyślne dla Polski mają być presety SF=10 czy SF=11.
Ankieta miała kończyć się za miesiąc. Dnia 18.07.25 r. opisano obecny stan rzeczy i brak rozstrzygnięcia, gdyż wynik powyższej ankiety wyszły niemal 50/50 %, a więc nie dało się jednoznacznie ustalić zwycięzcy.

Między czasie na Śląsku były testowane inne (szybsze) presety. M. in. ustawienia SF=8, CR=8, BW=62.5, f=869.618, które zostały z sukcesem przetestowane przez większą społeczność w Polsce oraz ostatecznie zaakceptowane jako sugerowane na terenie całego kraju.

Jednak w naszej aglomeracji śląskiej preset 8/8 nie wypadł najlepiej i wśród lokalnych właścicieli przekaźników
doszliśmy do wniosku o ustanowieniu szybszej transmisji w regionie woj. Śląskiego. Dnia 11.09.2025 r. opisaliśmy na grupie FB, że Śląsk przetestował presety SF=7, CR=5, BW=62.5, f=869.618 i na nich zostajemy.

Inicjatorem powyższych testów tj. 8/8 oraz 7/5 był administrator niniejszej witryny / forum (LoRa.waw.pl) Szymon ze Sosnowca. Tak prezentowała się kolej rzeczy wg. naszej perspektywy. Jeśli ktoś się nie zgadza to zapraszam do pisania poniżej, będę skutecznie przedstawiał zrzuty z poszczególnych publikacji.

Ogromnie jestem ciekaw czy glosujacy wiedzieli w ogole co to oznacza i dlaczego stosuje sie takie a nie inne warianty kodowania? A w ogole sugerowanie jakichs ustawien dla Polski jest pozbawione sensu bowiem inne warunki sa w miejskiej dzungli blokowisk a inne w malych miejscowosciach, na peryferiach i na wsi.

StaCh47 pisze: ↑25 listopada 2025, 13:40 Ogromnie jestem ciekaw czy glosujacy wiedzieli w ogole co to oznacza i dlaczego stosuje sie takie a nie inne warianty kodowania?

Otworzyles mi oczy. Jakos tak zakladalem, ze ludzie wiedza, co ktyje sie za tymi parametrami. A Ty masz racje - moga nie wiedziec! I wtedy dyskusja czy glosowanie sa jak wybieranie obrazka na scianie. "A mnie sie bardziej podoba ten zielonkawy"

StaCh47 pisze: ↑25 listopada 2025, 13:40 A w ogole sugerowanie jakichs ustawien dla Polski jest pozbawione sensu bowiem inne warunki sa w miejskiej dzungli blokowisk a inne w malych miejscowosciach, na peryferiach i na wsi.

Racja. Aczkolwiek mielismy juz w innym watku dyskusie w temacie "usieciawiania" kraju. Twoj argument jest doskonaly na taka dyskusje. Uzasadnia ladnie, ze male lokalne sieci dopasowane do potrzeb i specyfiki lokalnego ruchu maja sens, podczas gdy siec ogolnokrajowa (czy tam ogolno-kontynentalna) sens ma "nieco" mniejszy. Zgadzam sie z tym.

Moim zdaniem ta lacznosc ma charakter lokalny ale nie na 500 metrow . Gdybysmy chceli polaczyc miasta ze soba to albo optymalne dla dalekiego zasiegu kodowanie albo bramki pomiedzy roznymi sposobami kodowania. To jest mozliwe ale wymaga sprawnej organizacji, ktora maja tylko uzytkownicy zrzeszeni w PZK. W sytuacji "awaryjnej" oni odpadaja. Przyklad "niedziela bez Teleranka".
W srodowiskach o duzym poziomie zaklocen warto poswiecic wiecej miejsca w datagramie na kody korekcyjne.

...warto rowniez ograniczyc pasmo uzytkowane z 250kHz do 62kHz. Przepustowosc spada, ale za to bilans energetyczny lacza rosnie o 6dB. Taki handelek: przepustowosc za widmowa gestosc mocy.
Ale o tym juz bylo. My sie ze soba zgadzamy i nie mamy potrzeby dyskutowania. Ba! Nie mamy nawet podstaw do dyskusji A chyba nie chcesz wywolac wilka z lasu.

Pozdrawiam serdecznie!