Znalazlem w sieci film gdzie opisano wplyw parametru Spreading Factor (SF) na mozliwosci uzyskania polaczenia w kiepskich warunkach (zaklocenia). Otoz graniczne warunki poprawnego odbioru - zdekodowania pakietu wynosza odpowiednio dla:
SF=7 SNR -7,5dB
SF=8 SNR -10dB
SF=9 SNR -12,5dB
SF=10 SNR - 15dB
SF=11 SNR - 17,5dB
SF=12 SNR - 20dB
Czyli im wieksze zaklocenia w srodowisku lacznosci tym wieksza powinna byc wartosc SF zeby poprawnie zdekodowac - odebrac wiadomosc. Polecam ta informacje Kolegom odchodzacym od standardowych ustawien.
Uzupelnienie odnosnie SF:
SF oznacza, ze mamy 2^SF bitow na symbol czyli odpowiednio od 128 do 4096. Dlatego jest wolniej ale dokladniej z mniejszym prawdopodobienstwem bledow transmisji w zaszumionym srodowisku.
Wplyw SNR na mozliwosci odbiorcze stacji
-
StaCh47
- MODERATOR
- Posty: 352
- https://www.homebook.pl/profil/1295630/meble-kuchenne-warszawa/
- Rejestracja: 11 września 2024, 10:03
- Kontakt:
Wplyw SNR na mozliwosci odbiorcze stacji
Myslenie nie boli.
Zaslyszane: Suma inteligencji na planecie jest stala a populacja rosnie 
Re: Wplyw SNR na mozliwosci odbiorcze stacji
Moim zdaniem tytul jest do poprawy. Nie wplyw SNRa, lecz wplyw SF. SNR jest rzecza wtorna, niemozliwa do skonfigurowania. Wyjdzie jak wyjdzie. Im mniejszy SNR, tym bardziej trzeba sie postarac by go powiekszyc.
A w temacie starania sie, proponuje rozszerzyc powyzsza informacje o dane standardowych profili Meshtastica: https://meshtastic.org/docs/overview/radio-settings/ (sekcja "Data Rates"). Elegancko podano tam wyliczone wartosci budzetu lacza radiowego w zaleznosci od uzytego SF i pasma (CR nie wplywa na budzet - on daje nadmiarowosc danych czyli zwieksza odpornosc na bledy przy dekodowaniu wiadomosci) - i to wlasnie tlumaczy dlaczego rozne presety potrafia przerzucic dane miedzy nodami przy roznych wartosciach SNRa w otoczeniu. Po prostu wyzszy SF, podobnie jak mniejsze pasmo, oznaczaja wyzszy budzet lacza radiowego.
Oczywiscie wszystko ma swoja cene, wiec za zwiekszenie budzetu lacza placimy zmniejszeniem przeplywnosci bitowej. Mozna wiec szybko i blisko, albo wolno i daleko. Z wariantami pomiedzy tymi dwoma skrajnosciami.
Stach podal "CO". Dzieki!
Ja dorzucam "DLACZEGO"
Pozdrawiam
A w temacie starania sie, proponuje rozszerzyc powyzsza informacje o dane standardowych profili Meshtastica: https://meshtastic.org/docs/overview/radio-settings/ (sekcja "Data Rates"). Elegancko podano tam wyliczone wartosci budzetu lacza radiowego w zaleznosci od uzytego SF i pasma (CR nie wplywa na budzet - on daje nadmiarowosc danych czyli zwieksza odpornosc na bledy przy dekodowaniu wiadomosci) - i to wlasnie tlumaczy dlaczego rozne presety potrafia przerzucic dane miedzy nodami przy roznych wartosciach SNRa w otoczeniu. Po prostu wyzszy SF, podobnie jak mniejsze pasmo, oznaczaja wyzszy budzet lacza radiowego.
Oczywiscie wszystko ma swoja cene, wiec za zwiekszenie budzetu lacza placimy zmniejszeniem przeplywnosci bitowej. Mozna wiec szybko i blisko, albo wolno i daleko. Z wariantami pomiedzy tymi dwoma skrajnosciami.
Stach podal "CO". Dzieki!
Ja dorzucam "DLACZEGO"
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 09 grudnia 2025, 12:44 przez Pietrow, łącznie zmieniany 1 raz.
Dzielac sie wiedza na tym forum nalezy poziom przekazu dopasowac do zdolnosci poznawczych rozmowcy oraz nie dawac rozmowcy okazji do okazania przez niego glebi niewiedzy. Inaczej bedziesz nazwany "pasozytem" albo dostaniesz miesiecznego bana.
Re: Wplyw SNR na mozliwosci odbiorcze stacji
Znamy temat budżetu linku radiowego, jednak nie ma on nic wspólnego z granicznymi SNRami. SF7 bez problemu działa jeszcze na -12dB. Inna rzecz to właśnie wspomniany przez kolegę wyżej CRStaCh47 pisze: ↑02 grudnia 2025, 13:07 Znalazlem w sieci film gdzie opisano wplyw parametru Spreading Factor (SF) na mozliwosci uzyskania polaczenia w kiepskich warunkach (zaklocenia). Otoz graniczne warunki poprawnego odbioru - zdekodowania pakietu wynosza odpowiednio dla:
SF=7 SNR -7,5dB
SF=8 SNR -10dB
SF=9 SNR -12,5dB
SF=10 SNR - 15dB
SF=11 SNR - 17,5dB
SF=12 SNR - 20dB
Re: Wplyw SNR na mozliwosci odbiorcze stacji
Dziekuje!
"Graniczny SNR" to taki dosc elastyczny i niedodefiniowany termin w przypadku emisji cyfrowych z korekcja bledow. Stachowi chodzilo jednak chyba o dzialanie SF (stad moja sugestia zmiany tytulu watku) - bo faktycznie przy zachowaniu stalego pasma im mniejsze rozpraszanie w domenie czestotliwosci, tym odpornosc na bledy jakby wieksza
Nawiasem mowiac - nawet w przypadku korzystnego budzetu radiolinku mozna wpasc w niekorzystny SNR jesli lokalne QRMy dadza o sobie znac.
Pozdrawiam
"Graniczny SNR" to taki dosc elastyczny i niedodefiniowany termin w przypadku emisji cyfrowych z korekcja bledow. Stachowi chodzilo jednak chyba o dzialanie SF (stad moja sugestia zmiany tytulu watku) - bo faktycznie przy zachowaniu stalego pasma im mniejsze rozpraszanie w domenie czestotliwosci, tym odpornosc na bledy jakby wieksza
Nawiasem mowiac - nawet w przypadku korzystnego budzetu radiolinku mozna wpasc w niekorzystny SNR jesli lokalne QRMy dadza o sobie znac.
Pozdrawiam
Dzielac sie wiedza na tym forum nalezy poziom przekazu dopasowac do zdolnosci poznawczych rozmowcy oraz nie dawac rozmowcy okazji do okazania przez niego glebi niewiedzy. Inaczej bedziesz nazwany "pasozytem" albo dostaniesz miesiecznego bana.