Strona 1 z 2
lepsza mapa
: 03 kwietnia 2023, 12:49
autor: apocotokomu
proponuję zajrzec na mapę
https://canvis.app/meshtastic-map
(zawsze można tworzyć mapki szczegółowe np.
https://meshtastic.discourse.group/t/ne ... in/2591/68 wazne by czytać od końca postów)
Re: lepsza mapa
: 14 kwietnia 2023, 10:46
autor: katowicecentrum
Jakoś nie mam poczucia, że taki rodzaj otwartej mapy pozbawionej wszelkiej kontroli jest lepszy. Jest ona z góry skazana na brak wiarygodności. Nie ma tu żadnego systemu weryfikacji jak dajmy na to w nawigacji yanosik, gdy napotka się policje czy wypadek. Tutaj wklepujesz co chcesz, a później to wisi lata. Celem dodania punktu do naszej mapy opartej o
facilmap należy napisać do mnie w jakikolwiek sposób lub do kolegi Tomasza z Zielonej Góry.
LoRa.waw.pl/mapa
Re: lepsza mapa
: 18 stycznia 2024, 09:20
autor: Andrzej
Szkoda, że brakuje tam tak podstawowych informacji, jak np. pasmo, coś na wzór
https://przemienniki.net/.
Tak nawiasem, zapewne niedługo pojawią się moduły na kilka częstotliwości. Podobnie było w środowisku radioamatorów, gdzie dzisiaj wielopasmowe ręczniaki to standard.
Re: lepsza mapa
: 19 stycznia 2024, 17:00
autor: ioioio
Dokładniej
https://przemienniki.net/mapa . Też mi się widzi, że mapa nie umożliwiająca odfiltrowania po pasmach, słaba jest.
Andrzej pisze: ↑18 stycznia 2024, 09:20
Tak nawiasem, zapewne niedługo pojawią się moduły na kilka częstotliwości. Podobnie było w środowisku radioamatorów, gdzie dzisiaj wielopasmowe ręczniaki to standard.
Taki moduł istnieje, ale raczej nie jest wspierany przez Meshatastic i chyba nie zawojował świata. Takiej pełnej analogii bym tu nie widział bo ręczniaki to kompromis, do nadawania na różnych częstotliwościach jednak potrzeba różne anteny. A my tu mamy tylko dwie częstotliwości. I ten moduł ma bodajże 2 osobne tory i wyprowadzenia na 2 anteny. Kosztuje chyba tyle, że można sobie 2 osobne moduły na dwie różne częstotliwości włożyć.
Re: lepsza mapa
: 19 stycznia 2024, 17:36
autor: ioioio
katowicecentrum pisze: ↑14 kwietnia 2023, 10:46
Jakoś nie mam poczucia, że taki rodzaj otwartej mapy pozbawionej wszelkiej kontroli jest lepszy. Jest ona z góry skazana na brak wiarygodności. Nie ma tu żadnego systemu weryfikacji jak dajmy na to w nawigacji yanosik, gdy napotka się policje czy wypadek. Tutaj wklepujesz co chcesz, a później to wisi lata. Celem dodania punktu do naszej mapy opartej o
facilmap należy napisać do mnie w jakikolwiek sposób lub do kolegi Tomasza z Zielonej Góry.
LoRa.waw.pl/mapa
No ale po co? Widzę, że na tej mapie są teraz jakieś dynamiczne dane. Nie wiem czy aktualne i jaką metodą pozyskane, ale to powinno działać tak, że bierze się informacje z autentycznych stacji. No ale to raczej trzeba mieć we wspólnej sieci. I tutaj nie ogarniam twojego postępowania, że zablokowałeś swój serwer MQTT dzięki któremu taka sieć była. No twój był, ale bez niego to sieci nie będzie bo stacji jest za mało by robiły pokrycie. I to nawet nie chodzi o mapę, ale po prostu o szansę na to, by faktycznie komunikować się. Jeśli ktoś jest zainteresowany to ja swój serwer mogę udostępnić. Nie widzę potrzeby nadmiernego forsowania nazewnictwa. To ma ludziom służyć a nie wymagać od nich naginania się.
Re: lepsza mapa
: 20 stycznia 2024, 11:23
autor: Andrzej
ioioio pisze: ↑19 stycznia 2024, 17:00
Takiej pełnej analogii bym tu nie widział bo ręczniaki to kompromis, do nadawania na różnych częstotliwościach jednak potrzeba różne anteny. A my tu mamy tylko dwie częstotliwości.
Akurat tutaj aż się prosi o antenę dual-band, bo częstotliwość 433 MHz x 2 jest bardzo blisko wyższego pasma. Kawałek prostego, ćwierćfalowego drutu na 433 MHz śmigałby pięknie jako pół fali na 868, znacznie lepiej od tych śmiesznych antenek w plastiku.
W przypadku ręczniaków z antenami gumowymi taki zabieg zwiększa zasięg wielokrotnie. SWR schodzi do ludzkich wartości.
Re: lepsza mapa
: 29 stycznia 2024, 11:12
autor: ioioio
Andrzej pisze: ↑20 stycznia 2024, 11:23
ioioio pisze: ↑19 stycznia 2024, 17:00
Takiej pełnej analogii bym tu nie widział bo ręczniaki to kompromis, do nadawania na różnych częstotliwościach jednak potrzeba różne anteny. A my tu mamy tylko dwie częstotliwości.
Akurat tutaj aż się prosi o antenę dual-band, bo częstotliwość 433 MHz x 2 jest bardzo blisko wyższego pasma. Kawałek prostego, ćwierćfalowego drutu na 433 MHz śmigałby pięknie jako pół fali na 868, znacznie lepiej od tych śmiesznych antenek w plastiku.
W przypadku ręczniaków z antenami gumowymi taki zabieg zwiększa zasięg wielokrotnie. SWR schodzi do ludzkich wartości.
No tak, jak chodzi o dwukrotność częstotliwości to oczywiście jest to szczęśliwe bo umożliwia robienie takich dwupasmowych anten. Ale nadal trzeba by mieć dwupasmowy sprzęt. 17cm drutu niewątpliwie daje większe możliwości niż 4cm w plastiku ale z tutejszych testów nie wynika, by dłuższe anteny tak wspaniale polepszały zasięgi choć może to wynikać z tego, co testowano.
Re: lepsza mapa
: 30 stycznia 2024, 09:48
autor: Andrzej
ioioio pisze: ↑29 stycznia 2024, 11:12
17cm drutu niewątpliwie daje większe możliwości niż 4cm w plastiku ale z tutejszych testów nie wynika, by dłuższe anteny tak wspaniale polepszały zasięgi choć może to wynikać z tego, co testowano.
Oczywiście, ponieważ jest mnóstwo innych czynników wpływających na zasięg. Np. przebywając wśród mocnych zakłóceń, lepiej czasem używać krótszej anteny, ponieważ podbija się tło. Długa antena najlepiej sprawdzi się śród drzew, ale w mieście niekoniecznie.
Re: lepsza mapa
: 24 maja 2024, 14:43
autor: 963
Nowa mapka od meshtastic
https://meshmap.net/
Jak na razie czesi nas przeganiają
....................................................
Re: lepsza mapa
: 02 marca 2025, 09:05
autor: sq9uu
Ciekawa mapa pokazująca połączenie węzłów sieci meshtastic
https://meshsense.affirmatech.com/ Ta mapa pozwala się zorjętować jak sieć jest połączona skomunikowana które nody robią więcej roboty od innych