Śląskie... łączności

[StaCh47]

Sam sobie odpowiedziales to nie jest oficjalne oprogramowanie czyli balagan rosnie. A moze komus wlasnie na tym zalezy? Ja od poczatku mialem pomysl na wykorzystanie systemu dla okreslonej grupy uzytkownikow czyli "krewnych i znajomych krolika" . Dla modulu T114 wgrywanie nowszych wersji jest ryzykowne bo powoduje konflikty z istniejacymi strukturami danych.

[Pektosol]

Nie. Wersja nieoficjalna ma różne funkcje dodatkowe które nie kolidują z poprzednią wersją ale nie gwarantują że będą działać.
Jak już zostało ustalone w innym wątku jest oficjalna wersja softu 2.6

To nie jest bałagan tylko różnorodność.

Jeśli nie potrzebujesz tych funkcji albo zależy ci na stabilności to wybierasz taką wersję a jeśli nie to inna.
Z tego samego powodu można by powiedzieć że bałaganem jest korzystanie z T114... Bo lepszy jest ....( Tu wpisz co chcesz) a oficjalnie zalecany jest np heltec v3.
Jednak, jakie próżne dyskusje do niczego nie prowadzą. Rób jak uważasz.

Jeśli chodzi o łączności to dzięki temu nieoficjalnemu oprogramowaniu odkryłem sniferem skąd jeszcze dolatują do mnie pakiety i jakiej treści...a już myślałem że coś wiem.
Generalnie fajna zabawa...

[StaCh47]

Jednak kolego masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Byc moze dla modulow opartych na ESP32 jest wersja 2.6 ale chyba dosc jasno pisze, ze ja uzywam modulow Heltec T114 i niewielkim problemem jest sprawdzenie jaka jest wersja na ten modul zamiast pisac pierdoly. A poza tym jesli ktos chce uzywac lacznosci niezaleznej do zabawy to sytuacja przypomina jako zywo poczatki korzystania z CB radio . Opcje podsluchiwania cudzych rozmow to stworzono dla odpowiednich sluzb zeby i tutaj prowadzic na wszelki wypadek inwigilacje srodowiska bo moze znajda jakiegos "terroryste"?
A co do anten to nie masz pojecia o czym piszesz. Jesli wedlug Ciebie antena o lepszym zysku jest gorsza to nie mamy o czym dyskutowac.

[Pektosol]

Tak sobie czytam o heltec t114 na forum meststic i twórcy ogłosili że w związku z odkrytymi błędami konstrukcyjnymi nie będą nadal wspierać tego układu.
Chodziło o problemu w nadawaniu na long i medium.
A więc nie doczekasz się nowej wersji.

Natomiast producent heltec zapowiedział że będzie V2 tego układu... ale na razie nie ma.

[StaCh47]

Nadal twierdze, ze nie potrafisz znalezc zrodel informacji a powtarzasz glupoty, ktore pisza inni .
Wersja PCB V 1.1 miala problem z wysylaniem dluzszych informacji tekstowych. Zostalo to zgloszone i firma wszystkim, ktorzy kupili moduly w tej wersji i to zglosili, wyslala za darmo plytki z poprawiona wersja V 2.
Nie powtarzaj tutaj glupot, ktore gdzies tam wyczytales, bo to po prostu nie wypada, bo potem usilujesz dorabiac do tego ideologie zamiast przyznac sie do bledu. Ja wlasnie kupilem 4 plytki w wersji V 1.1 i przyslano mi 4 nowe plytki w wersji V 2. Tak wiec zamiast 4 stacji dzialajacych mam 9 stacji bo jeszcze dokupilem jeden modul w nowej wersji.
Te moduly sa moim zdaniem lepsze z co najmniej 3 powodow:
-zawieraja wszystko co potrzebne do budowy stacji czyli obsluge akumulatora i paneli slonecznych
-potrzebuja 5 krotnie mniej energii do pracy co rzutuje na zapotrzebowanie na pojemnosci akumulatorow i mocy paneli slonecznych aby je utrzymac w stanie naladowanym.
-teoretycznie mozna wgrac nowsze wersje oprogramowania zdalnie przez BT
Przy obecnej pogodzie, z relatywnie duza iloscia slonca, panel 2,5W doladowuje bez problemu akumulator 2,6Ah a panel 7,5W utrzymuje 2 takie akumulatory w stanie pelnego naladowania.

[Pektosol]

Pewnie masz rację skoro ich używasz.
Heltec v3 faktycznie bierze trochę prądu około 50...a nawet 100mA więc trzeba nadrobić większym panelem..a po co?
Zaintrygowałeś mnie swoim uporem więc
właśnie kupiłem T114 i jak się pobawię to będę miał poglad.
Tak czytałem o tym że mają wymieniać płytki ale tylko dla klientów którzy kupili bezpośrednio od nich. To dobrze że tak szybko działają.

A co do rozbierznych informacji i jak ty piszesz głupot....może masz rację, ja na razie zbieram wiedzę i wyciągam jakieś wnioski...może błędne ale, w Polskim necie nie ma za dużo konkretnej wiedzy w jednym miejscu.
Trzeba szukać, czytać i analizować.
Są jeszcze zagraniczne fora i grupy dyskusyjne ale tam jest jeszcze więcej sieczki informacyjnej...a do tego niuanse anglojęzyczne, co może być ograniczeniem jeśli biegle nie władasz angielskim.

Ostatecznie to jest tylko zabawa i hobby więc chyba nic się nie stanie jeśli ktoś z nas się myli

[StaCh47]

W internecie jest 99% spamu a 1% rzetelnej wiedzy Trzeba sie nauczyc odzielac ziarno od plew
Jak bys poczytal moje listy to bys zobaczyl, ze ja tez sie tego ucze i popelniam bledy ale je prostuje jak sie okaze, ze moja informacja ze zrodla Internetowego byla bledna.
Na forach nigdzie nie jest napisane jakie intencje mial ten co to pisze. Jest sporo takich, ktorzy za pieniadze lub fanty oczerniaja konkurencyjne wyroby a promuja inne. Z tym trzeba sie pogodzic i nauczyc szukac rzetelnej informacji. Nawet producenci posluguja sie polslowkami jak chca cos ukryc.
Poza tym tworcy tego oprogramowania strasznie lekko sobie traktuja swoja prace. Jesli jest ponad 200 audytorow na GH to skad sie biora takie oczywiste bledy w proponowanym oprogramowaniu? Opisywalem swoje perypetie a to zwiazane z datami, wynikami GPS i ostatnio brak mozliwosci zresetowania w prosty sposob do ustawien fabrycznych przed wgraniem nowej wersji. To jest system, ktory powinien byc traktowany powaznie bo umozliwia niezalezna lacznosc w razie czego, a nie kolejny gadzet zabawka.

[Obcy]

Od kiedy zamontowałem swój moduł na parapecie najwyższego piętra (ok. 7m) z antenką zewnętrzną zyskałem łączność z ok. kilkudziesięcioma nodami.
Bezpośrednia łączność radiowa na prawie 18 km, a najdalszy nod 157,5km.

Korespondencja z nodami działa bez problemów na MediumFast.

[StaCh47]

Poczytaj sobieze zrozumieniem roznice pomiedzy tymi sposobami kodowania. Oczywiscie MediumFast moze dzialac w okreslonym srodowisku radiowym (Andy Kirby). W blokowiskach w Warszawie sie nie sprawdza bo za duzo zaklocen a i tak mam lacznosci nawet z dolaczana do T114 antenka 5cm. Przy antenie 37cm mialem bardzo dalekie lacznosci bezposrednie w czasie dobrej propagacji z parapetu 1 pietra o czym juz pisalem. MediumFast sie nie umywa do LongFast jesli chodzi o zasieg i odpornosc na zaklocenia. Jesli ktos grzebie w ustawieniach a nie ma pojecia co one robia, na przyklad liczba HOP czy czestotliwosc rozglaszania stacji, to sa potem takie efekty jak na Slasku i ktos niekumaty albo odwrotnie proponuje zmiane na gorsze zamiast upomniec palantow, ktorzy niepotrzebnie mieszaja w standardowej konfiguracji. Na poludnie ode mnie gdzie mam antene 110cm wszyscy znikneli a jak na innej stacji przeszedlem dla testu na kodowanie MF to przez 24 godziny zadna stacja sie nie zglosila.

[Pektosol]

Ale on dobrze pisze.
Śląsk działa na MF i działa to całkiem sprawnie.
Różnica między MF a LF polega na tym że kosztem trochę mniejszego zasięgu mamy prawie 3x większą przepustowość na kanale.

Na Śląsku jest tak dużo NODow że LF po prostu by się zapchał...ktoś ostatnio pokazał staty że załapał 600 węzłów.
Ja w mojej wyspie zasięgu łapie około 160nodow.
Po hopach widziałem nody oddalone gdzie o 250km.