LoRa Polska 📟

Po wgraniu nowego firmware na stacje i programu na smartfona problem zlej daty w wiadomosciach juz sie nie pojawia.

Ponoć wystarczy pozwolić na ( podaj lokalizacje do sieci ) i z GPS zsynchronizuje sobie czas a po minucie dwóch rozłączyć

To sa jakies obejscia problemu. Caly ten system wydaje sie byc w stadium Beta Testow bo ja rozumiem, ze trzeba konsultowac opracowywanie firmware z oprogramowaniem na smartfona i to nie jest latwe jak tego nie robi jeden zespol programistow. Kazda z moich stacji przenosnych (4 sztuki) ma wbudowany modul GPS a jego obsluga jest w firmware wiec z GPS mozna uzyskac nie tylko pozycje ale i dokladny czas. Po zainstalowaniu na balkonie stacji WRW3 system najpierw sie uspil a potem zawiesil a po probie zdalnego wgrania firmware najprawdopodobniej zastygl w oczekiwaniu na wgranie firmware przez USB. Troche jeszcze wody przeplynie w Wisle zanim to bedzie gotowe.
Uruchomilem po resecie fabrycznym i wgraniu oprogramowania modul i stoi na balkonie. Stacja nie ma modulu GPS.
Z obsluga GPS sa jakies dziwne problemy. Ustawiam Fixed position, GPS Not Present i wtedy wpisuje odpowiednie dane GPS. Wysylam do modulu bez GPS ze smartfona, rozlaczam sie wylaczam smartfona. Po chwili wlaczam smartfona sprawdzam w ustawieniach pozycje i znowu mam jednostke wojskowa zamiast mojego balkonu. To jest juz wkurzajace. Nie wazne czy ustawie GPS Disabled czy GPS Not Present zawsze jest tak samo.

Zgadza się system jest jeszcze nie dopracowany , jest gdzieś w ustawieniach taki suwak gdzie ustawiamy z jaką tolerancją ma pokazywać naszą pozycję np chcemy by zbyt dokładnie nie pokazywało to ustawiamy np 300 i będzie nasza pozycja pokazywała się z dokładnością do 300m chcemy 1 km to będzie z dokładnością 1 k .Ja z tego nie korzystałem ale kolega pokazywał mi kiedyś nie pamiętam w jakich ustawieniach to jest .

Znalazlem to ale mysle, ze to powoduje, ze na mapce wokol pozycji powstaje okrag zasiegu o okreslonym promieniu.
Dzis sprawdzalem jeszcze raz WRW3 bez modulu GPS wpis pozycji odczytany z innego urzadzenia GPS chwile pozycja w smartfonie pokazuje dobrze potem znow jednostka wojskowa
Pomyslalem, ze aplikacja na smartfona, ktory jest wyposazony w modul GPS, moze podawac ta pozycje wiec na wszelki wypadek wylaczylem usluge lokalizacji w smartfonie. A poza tym smartfon jest w tej samej pozycji co stacja a nie 1,5km dalej.

Po wgraniu oprogramowania na smartfona wersji 2.5.16 i firmware 2.5.18 na stacje wartosci polozenia GPS wpisane w ustawienia stacji bez modulu GPS juz sie nie zmieniaja. Stacje przenosne z modulem GPS wskazuja pozycje zaleznie od odczytow GPS z satelit i to sie waha ale w moim zdaniem dopuszczalnych granicach kilkunastu metrow.
20.02
Pojawil sie problem z firmware w module T114. Mozna sie ze stacja polaczyc, odebrac i napisac wiadomosci, ale nie mozna sie polaczyc z opcja "Ustawienia urzadzenia" czyli nie ma dostepu do konfiguracji modulu., zmiany nazwy czy innych ustawien. Sprobuje wgrac program resetujacy moze cos pomoze jak nie to trzeba czekac na kolejna wersje pozbawiona tego bledu.

Kilka uwag technicznych co do modulow T114. Koncepcja jest dobra wszystko na plytce PCB z malym poborem energii ale sa problemy wykonawcze i logistyczne. Nowa PCB V2 jest wielowarstwowa co pozwolilo na lepsze prowadzenie sciezek. Zawsze sie zastanawiam jak widze na PCB miejsce na elementy, ktorych akurat nie wmontowano. Czy to skutek, ze projektant przewidzial dodatkowe elementy usprawniajace prace ale producent postanowil dokonac oszczednosci kosztem jakosci?
Ostatnio zepsul mi sie nowy modul podlaczony do ladowarki 5V (akumulator czesciowo rozladowany) i nie zadzialalo zadne z zabezpieczen umieszczonych teoretycznie na plytce, bo na schemacie sa i modul jest martwy z przegrzania. Mam kilka stacji podlaczanych okresowo do doladowania akumulatorow i w zadnej mi sie to nie zdazylo zeby cos wysiadlo podczas ladowania. Wszedzie mam akumulatory z wlasnym zabezpieczeniem, modul ma bezpiecznik 6V 2A na wejsciu USB ale akurat w tym konkretnym przypadku nic nie zadzialalo i modul padl.

Dalszy ciag problemow z modulem. Dotyczy organizacji wewnetrznej modulu. Okazuje sie, ze pewne ustawienia parametrow pracy znajduja sie w wydzielonym obszarze pamieci i, jak juz pisalem, zmiana firmware poprzez wgranie nowej wersji nie usuwa tych ustawien. Ma to dobre i zle strony. Zla strona jest taka, ze przy wgrywaniu nowszej wersji te zapamietane ustawienia koliduja z nowym oprogramowaniem i stad problemy typu brak mozliwosci wejscia w konfiguracje. Problem, wydawalo by sie, mozna rozwiazac za pomoca programow "firmware erase" ale te programy niestety nie usuwaja rowniez tych kolidujacych informacji. Zeby je usunac trzeba:
-wgrac na komputer system Python
-dograc narzedzie PIP
-dograc narzedzie Meshtastic CLI
i dopiero mozna sprobowac wyczyscic obszar, ktory zawiera kolidujace dane. Jest to procedura upierdliwa i trudna do wykonania jak ktos nie ma wprawy. Poniewaz mam juz 3 stacje zablokowane w ten sposob bede sie musial zmierzyc z ta procedura i sprobowac wyczyscic pamiec do ustawien fabrycznych. Chcialbym uprzedzic aktualnych i przyszlych uzytkownikow tego modulu zeby sie nie spieszyli z wgrywaniem nowszych wersji firmware ze strony GitHub ale zeby pozostali na wersji udostepnianej przez firme Heltec na ich stronach internetowych dopoki firma nie przetestuje i nie udostepni nowszych wersji firmware inaczej spotkaja ich problemy, ktore mnie sie przydarzyly.
Prawde mowiac ta cala sytuacja nie za dobrze swiadczy o zespole programistow i audytorow, ktorych jest ponad 200 osob i jakos nikt z audytorow nie zauwazyl problemow.
Moja stacja WRW2, ktora zostawilem na Zoliborzu, dziala juz 35 dni i na razie niczego nie bede zmienial. Wersja firmware 2.5.18 ale wgrana "na czysto" bez upgrade.

Udalo mi sie uruchomic na systemie Ubuntu oprogramowanie do obslugi modulow Meshtastic_CLI ale nie z opisu na GH. Skorzystalem z aplikacji Meshtastic_ubuntu i teraz juz moge wydawac polecenia z poziomu komputera. Moge tym zastapic czesc polecen wydawanych z oprogramowania na smartfon. Udalo mi sie przywrocic jeden z modulow Heltec T114 do ustawien fabrycznych i wgrac najnowsze oprogramowanie 2.5.20. Na razie modul sie testuje. Mam jeszcze jeden taki zablokowany modul i po przetestowaniu pierwszego zrobie to samo z drugim.
Mialem jeszcze problemy z przerywaniem polaczenia BlueTooth przez modul T114 ale okazalo sie, ze problem lezy w starym smartfonie Samsung (Android 6) gdzie jest wersja BT z poczatkowego stadium obslugi LE. Na smartfonie Alcatel 1 problemu nie ma bo ma wersje Androida 11.
Szykuje pomalu druga stacje - kopie tej opisanej WRW3 ale jeszcze nie wiem gdzie ja zainstaluje. Szukam znajomych mieszkajacych wysoko w bloku .
Update:
Niestety w trakcie testow wyszlo, ze modul rozlacza polaczenie BlueTooth z nieznanego powodu. W internecie kraza rozne hipotezy ale zadna sie nie sprawdza w moim przypadku. Nie przeszkadza to w normalnej nadawczo odbiorczej pracy modulu.

Dzisiaj ja mogę podzielić się doświadczeniami z heltec t114 w porównaniu do heltec v3.

A więc na początek to jestem bardzo miło zaskoczony niskim poborem prądu.
Na byle jakim ogniwie Lion pobór prądu w ciągu kilku dni pracy non stop jest minimalny.
W ciągu 3 dni pracy non stop napięcie spadło o 15% .
Nie będę pisał konkretnych wartości bo nie mierzyłem tego dokładnie jedną w porównaniu do heltec v3 pobór prądu jest faktycznie 3..4razy mniejszy.
Fajna sprawa jest również możliwość podpięcia panelu PV i faktycznie to działa co również testuję

Ale na tym koniec moich zachwytów.
Flashowanie przez stronę Meshmastic jest ... Nieintuicyjne.
Działa poprzez wrzucenie firmware do dodatkowego dysku który pojawia się po połączeniu z urządzeniem.

Najbardziej martwi jednak mnie łączność.

Obecnie mam zbudowaną lokalna sieć w układzie trójkąta z NODami oddalony od się o około 3km
Jedeny z NODow jest na zasilaniu solarnym wszystkie to heltec v3.
Te trzy nody są wysoko na dachach, z dobrymi antenemi.
Na każdym z nich jest wgrany firmware z loranet.pl 2.6.5
Z tą siecią łącze się poprzez jeszcze jednego heltec umieszczone w domu na jakiejś słabej antenie.
Na Nodach mam włączony autoresponder do testów.

I teraz spostrzeżenia:
Wysyłając wiadomość bezpośrednią z dowolnego helteca v3 otrzymuję odpowiedź z każdej końcówki niezależnie od trasy. Czasem idzie po 1 a czasem po 2 hopah.

Natomiast jeśli używam heltec t114 to łączność odbywa się się różnie.
W wiadomości bezpośredniej widać że wiadomości docierają (znaczek postaci z ptaszkiem) ale odpowiedzi z autorespondera raz docierają a raz nie.

Jeszcze to testuje ale generalnie mam niesmak.
Na heltec v3 komunikacja przebiega bezbłędnie a na t114..bardzo kapryśnie.

Może oczywiście trafiłem na jakąś felerna partie ale mimo to.