LoRa Polska 📟

ciekawe materiały edukacyjne
Dla konstruktorów anten kilka linków do najpopularniejszego analizatora antenowego Nano VNA:
Skrócona instrukcja obsługi: https://sp5kp.pzk.pl/Pobierz/NanoVNA-F_ ... _SP5KP.pdf

instalacja aplikacji na smartfonie/komputerze
Analizator NanoVNA ma możliwość podłączenia go do smartfona. Wtedy na zainstalowanej ze sklepu play aplikacji "NanoVNA WebApp" możemy obserwować wykonywane pomiary.

Jednak jest również możliwość dokonywać tych obserwacji poprzez aplikację na komputer PC. Zarówno na linuxa jak i windowsa. Na linuxie jest kilka komend, z czego jak pokazują doświadczenia zawsze mogą pojawić się jakieś komplikacje. Na windowsie sprawa jest prosta. Wchodzimy tutaj https://github.com/NanoVNA-Saver/nanovn ... /releases/ i wybieramy:

pobieramy w zależności od posiadanego procesora. 32 bity to NanoVNASaver.x86.zip a jeśli posiadamy w komputerze procesor 64 bit to NanoVNASaver.x64.zip . Pobrane archiwum .zip musimy rozpakować. Rozpakowana aplikacja .exe. nie wymaga instalacji. Chyba, że powstrzyma ją antywirus. Wtedy jak na przykładzie antywirusa "COMODO" musimy podjąć kroki:

Oczywiście na każdym antywirusie odblokowanie aplikacji może wyglądać inaczej.
Jeśli już klikniemy na rozpakowaną aplikację to uruchomi się ona z miejsca:

Co prawda napisałem tę instrukcję, ale jak na razie sam mam problemy z działaniem urządzenia/aplikacji. Klikając na dole po lewej na "Connect" niby łączy się z urządzeniem, ale efektów za bardzo nie widać. Można kliknąć na "Manage" i powinniśmy zobaczyć takie oto okienko:

Dzięki niemu możemy sprawdzić, czy komputer widzi urządzenie NanoVNA. Gdy uda mi się poczynić jakieś postępy - dam znać w kolejnych postach.

Kilka uwag wlasnych z uzytkowania mojego analizatora. Poniewaz jest to projekt otwarty to kolejne wersje oraz producenci wprowadzaja zmiany nie naruszajace zasady dzialania. To co widac od razu to wielkosc ekranu ale wiaze sie z tym parametr wyswietlania w postaci ilosci punktow przy tworzeniu wykresow. Ilosc tych punktow wykresu sie zmienia w zaleznosci od modelu i, z tego co znalazlem w opisach, waha sie od 100 do 400. Ciagle linie powstaja przez aproksymacje obliczana przez procesor. Moja wersja ma 301 punktow. Mozna tez zmieniac skokowo krok przy skanowaniu czestotliwosci od 10Hz do 1000Hz (standardowo). Bardzo duzo zalezy od kalibracji urzadzenia, ktora trzeba wykonac dla kazdego zakresu czestotliwosci oraz od jakosci rezystora kalibracyjnego 50 Ohm. Chodzi o to zeby zarowno wtyczka zwarcia jak i wtyczka 50 Ohm byly czysta rezystancja bez skladowych indukcyjnych i pojemnosciowych. Podczas pomiarow anteny mozna pierwszego pomiaru dokonac na pelnym pasmie urzadzenia aby ocenic w ilu punktach dana antena ma niskie SWR ale ostateczny pomiar nalezy dokonac na presecie skonfigurowanym na czestotliwosc pracy nadajnika. W mojej wersji moge zapisac w pamieci kilka presetow dla kilku konkretnych pomiarow. Jesli przyjmiemy srodkowa czestotliwosc Meshtastic 869,525MHz i damy zakres +-10MHz to pasmo analizy wyniesie 20MHz a odstep pomiedzy kolejnymi punktami wykresu wyniesie okolo 66kHz. Jesli chcemy uzyskac dokladnieszy wykres to, poniewaz liczba punktow jest dla okreslonego modelu stala, trzeba zawezac pasmo.
Oprocz znajdowania minimum SWR mozna rowniez znalezc czestotliwosc wlasna anteny poslugujac sie wykresem Smitha. Bedzie to czestotliwosc dla ktorej wartosc impedancji rowna jest rezystancji czyli nie zawiera skladowych pojemnosciowych ani indukcyjnych. Wymaga to jednak zastosowania dokladnego presetu na ten zakres.
Na YouTube jest wiele przykladow wykorzystania tych urzadzen do innych pomiarow oraz opis przystawki do testowania roznych ukladow, ktorych praca zalezna jest od czestotliwosci.

Teraz troche informacji o pomiarach najczesciej wykonywanych czyli SWR (VSWR). Znalazlem w sieci opis znaczenia tego pomiaru i tego co sie dzieje z systemem antenowym przy roznych wartosciach napisany przez SP7KGO na podstawie zrodla zagranicznego. Link: http://sp7kgo.pl/wp-content/uploads/2023/12/SWR.pdf.
Z tego co jest napisane wynika, ze ten pomiar stal sie troche "fetyszem" bo niby moc odbita jest rowniez nastepnie wypromieniowana ale w jakiej czesci zalezy to miedzy innymi od strat w linii transmisyjnej (kablu). Niska wartosc SWR ma chyba chronic koncowke mocy przed przeciazeniem co wynika rowniez z moich pomiarow mocy pobieranej ze zrodla zasilania, ktora dla wyzszych SWR jest wyzsza i jesli zasilacz da rade podac wieksza moc to koncowka mocy moze tego nie wytrzymac.

To jest tak SWR bliski jedności np 1.1 to praktycznie 100 % wypromieniowanej mocy to tylko strata 0,2 % mocy czyli nic swr jeden i dwie dziesiąte to strata 0,8 % mocy czyli nadal prawie nic a jeden i trzy dziesiąte to tylko 1,7 % strat mocy . Jeden i cztery dziesiąte swr to 2.8 % strat . Szybkie podsumowanie SWR poniżej jeden i pięć dziesiątych to oznaka ze antena pracuje dobrze fajnie jak do tego pomiar omowości anteny jest w okolicach 50 ohm ale nawet jak ma 56 ohm czy 45 ohm i nie mogę tego już lepiej zestroić a stroję robione anteny na laminacie Slim Jim na 869 mhz to się tym bardzo nie podniecam .Ci co trochę już mieli doczynienia z strojeniem anten to ta zależność jest im znana .Podam inny przykład mam w domu anteny GP 5/8 fali od CB i jedna jest zestrojona na 28 mhz a druga na 27 mhz i jak na jednej nadawałem np na 26,425 mhz to swr był 2 czyli kiepski ale dopuszczalny w krótkofalarstwie a na drugiej dobry bo 1,2/1 no może 1.3?1? i to samo na odwrót .I jak nadawałem na tej co był SWR2 to w Hiszpani odsłuchiwałem się na odbiorniku w Alicante i siła sygnału była powiedzmy na S-7 a jak przełącznikiem antenowym przełączyłem się w ciągu 1 sekundy na drugą antene ( oczywiście wtedy nie nadaje ) to nadając z tej drugiej gdzie SWR był jeden i trzy dziesiąte czyli bardzo dobry to jakoś tego nie widziałem by na odbiorniku w Alicante było mnie mocniej słychać no może ciut minimalnie siła sygnału była większa od S-7 czyli S-7 i ciuteńkę .Oczywiście strojąc antenę dążę by SWR osiągnąć jak najlepszy

Szanowny sq9uu

Dodaj prosze, ze z tymi wartosciami SWR to trzeba jeszcze wziac pod uwage moc maksymalna dysponowana stopnia mocy, poziom wysterowania stopnia oraz wydajnosc ukladu chlodzenia stopnia mocy.

Bo widzisz...

Jesli masz stopien mocy zdolny wypromieniowac (takze na cieplo) moc 10W, ale dostarczysz mu wysterowanie na poziomie potrzebnym do wyprodukowania jedynie 3W, to mozesz nawet nie podlaczyc anteny i mimo, ze SWR siegnie nieskonczonosci, to nic zlego sie nie stanie. Bedzie sie grzalo, ale stopien mocy to przezyje, poniewaz cala moc wydzielona w tym stopniu mocy nie przekroczy jego zdolnosci wypromieniowywania ciepelka.
To samo ze stopniem mocy 1kW wysterowanym na 300W. Bedzie cieplo, ale nie smiertelnie.
Natomiast jesli stopien mocy 1kW wysterujesz sobie na 1kW, to jest calkiem mozliwe, ze SWR na wyjsciu na poziomie 1.5 spowoduje usmazenie nadajnika.
Oczywiscie w sytuacji, gdy projektant urzadzenia byl inzynierem samoukiem i nie przewidzial rezerwy w ukladzie chlodzenia stopnia mocy.

Wyjasniam: mam na mysli emisje ciagle sygnalu z niezbyt szerokim spektrum przy modulacji z fala nosna. Dla emisji impulsowywh, emisji z szerokopasmowym rozpraszaniem widma sygnalu i bardziej skomplikowanymi rodzajami modulacji temat robi mocno "ciekawszy".

A tak wogole to ja po raz kolejny blagam o zrozumienie: jesli mierzymy SWR w punkcie referencyjnym na wyjsciu nadajnika, to nie jest to SWR anteny! To jest SWR ukladu "antena wraz z linia zasilajaca". A linie zasilajace maja ciekawa wlasciwosc transformowania impedancji. Oznacza to, ze czasem nie strojaca sie antena podlaczona przez linie antenowa o odpowiednio dobranej dlugosci moze byc widziana od strony nadajnika jako "calkiem akceptowalny SWR". Tyle tylko, ze o ile pamietam z czasow uczelnianych - w takim przypadku linia antenowa sama tez zaczyna promieniowac - a tego dosc czesto chcielibysmy unikac.

A tak w formie wisienki na czybku torcika: niekoniecznie poprawna jest opinia, ze antena promieniuje najintensywniej w zakresie czestotliwosci, w ktorych ma najnizszy SWR. Antena w tym zakresie czestotliwosci jest nsjmniej szkodliwa dla nadajnika. Jej zachowanie w strone "powietrza" to juz zupelnie inne zagadnienie.

Mam nadzieje, ze to wszystko wiedziales i tylko zapomniales napisac - bo skoro dostales znak z SQ9, to egzaminy zdales.

Bo w przeciwnym wypadku...
...ja tylko dziele sie wiedza.

Podchodzac po aptekarsku do zagadnienia nie mozna pewnych rzeczy upraszczac. Jesli antena o znanym SWR jest podlaczona kablem do nadajnika to ten kabel ma znaczenie nie tylko, ze wnosi straty ale ma pewna pojemnosc i indukcyjnosc. Kiedys jak budowalem sieci komputerowe a szczegolnie jak serwisowalem juz gotowe sieci innych wykonawcow to sprawdzalem dlugosc kabla (RG-59 i RG62) przez pomiar pojemnosci i czasem trzeba bylo dostawiac repeatery. Klasyczny przyklad serwisowy ethernet na 10Mbitow dzialal w firmie na istniejacym okablowaniu po przejsciu na 100Mbitow przestal. Przyczyna kabel telefoniczny.
Nawet jak nam sie wydaje, ze kabel jest krotki to tez mozemy sie pomylic. W moim zestawie testowym wymiana kabla RG58/U o dlugosci 50cm (gotowe dlugosci fabrykacyjne) na ten sam kabel o dlugosci 100cm spowodowala zmniejszenie poboru pradu urzadzenia o okolo 10% poniewaz SWR anteny z dluzszym kablem okazal sie nizszy.
Oczywiscie nie znam schematu SX1262 i nie wiem jak jest zabezpieczony przez przeciazeniem ale uzywane przez nas akumulatory maja duza wydajnosc pradowa i sa w stanie spalic taki uklad. Sugeruje to uwaga producenta, ze nie wolno wlaczac zasilania modulu bez podlaczonej anteny.

StaCh47 pisze: ↑24 lipca 2026, 12:29 W moim zestawie testowym wymiana kabla RG58/U o dlugosci 50cm (gotowe dlugosci fabrykacyjne) na ten sam kabel o dlugosci 100cm spowodowala zmniejszenie poboru pradu urzadzenia o okolo 10% poniewaz SWR anteny z dluzszym kablem okazal sie nizszy.

Szczerze mowiac i po inzyniersku kombinujac spodziewalbym sie poprawy jakosci sygnalu w powietrzu i mniejszego grzania sie stopnia nadajnika. Zmiana poziomu energii pobieranej od strony zasilanis to dla mnie wyzsza magia.
Nawiasem mowiac - przewod miedzy nadajnikiem radiowym a antena majacy dlugosc 50 - 100cm? Co to bylo za urzadzenie? Jakis Remote Radio Head z telefonii komorkowej?

Poszedlem za ciosem i postanowilem przemierzyc wszystkie kable kupione od chinczykow z pasujacymi zakonczeniami o dlugosciach prefabrykowanych lacznie z antena. Znalazlem jeszcze jeden typ i dlugosc kabla gdzie lacznie z antena SWR wyszedl 1.6. Kabel w oslonie niebieskiej chyba RG 402 bardzo sztywny dlugosc 30cm. Pobor pradu ze zrodla zasilania znowu spadl o okolo 10% . Zrodlem zasilania jest 12V DC. Pozostale musialbym podlaczyc przez beczke dodatkowo do anteny zeby dokonac pomiaru.
Zalozylem na jeden koniec niebieskiego kabla beczke oraz rezystor kalibracyjny 50 Ohm i SWR wyszlo 1,014. Zrobilem ten sam test z 50cm kablem RG58 i SWR wyszlo 1,128 a z 100cm tym samym kablem SWR wyszlo 1,111.
Mam jeszcze 2m kabla RG58 i SWR wyszlo 1,080 impedancja 54 Ohm. Tego kabla jeszcze nie uzywalem.
Takie male roznice w wartosciach a taka duza roznica w poborze pradu ze zrodla zasilania. Czy jest na to jakas teoria? Bo obcinac dlugosc i zaprasowywac za kazdym razem koncowke to mi sie nie usmiecha. Teoretycznie moglbym zamowic konkretny kabel o wlasciwej dlugosci dopasowany jak najlepiej.